-
Correspondance
-
Commentaires
Non mais C'est l'orthographe qui coule. Il se pose des questions tout de même et à défaut de couler est très cool.-
Jeudi 29 Mars 2018 à 15:23
-
et l'eau coule sous les ponts, jolie dérive des mots, je ne sais pas trop ce qu'il "faux en panser"
bises
-
Vendredi 30 Mars 2018 à 09:00
-
Bonsoir Martine,
Bien sûr, je pense que ces fautes sont volontaires, sans doute posées là par quelqu'un qui s'inquiète de la dérive de l'orthographe et qui, par ce moyen, alerte à sa façon.
Personnellement, je dis que rien n'est gravé dans le marbre. On sait par exemple qu'en vieux français on écrivait "forest". Le "s" est tombé pour laisser sa place à un joli chapeau, qu'on appelle un peu pompeusement accent circonflexe. Et ça a donné "forêt". Déjà certains ont émis la proposition de faire tomber à son tour ledit accent...
Qu'on le veuille ou non, la langue évoluera encore, et son orthographe avec. Les fautes d'aujourd'hui n'en seront sûrement pas toutes demain.
Mais on n'en est pas encore là, et il y a une façon précise d'écrire notre langue aujourd'hui, respectons-la. Les changements viendront quand ils viendront.
Bises, bonne nuit.
Fabrice
-
Vendredi 30 Mars 2018 à 09:14
-
Dear miss Marple
Permettez-moi d'abonder dans votre sens. Il me paraît évident que ces fautes sont voulues. À la rigueur on pourrait supposer que l'idée est venue à l'artiste après avoir fait une faute involontaire dans la première ligne et que cela lui a donné une idée pour la suite de son texte.
Mais indubitablement volontaire.
L'artiste a par ailleurs eu le bon goût de rendre hommage au bonhomme Bic de la publicité,
tout en remplaçant le stylo par un rouleau à peindre.
Quant au 4 c'est peut-être simplement une partie de sa signature. Dans mes aventures j'ai bien une fois croisé un horrible personnage qui signait lepapapapy². Donc tout est possible.
Avec toute ma sympathie, vous qui pourriez presque me faire oublier Irène Adler.
S[HERLOC]K
Presque.-
Vendredi 30 Mars 2018 à 13:59
-
S[HERLOC]KVendredi 30 Mars 2018 à 18:58
Reprenons rapidement l'histoire.
Quand il n'y en avait qu'un, tout comme pour un premier pape, il n'était pas numéroté. Donc lepapapapy.
Quand il y en a eu un deuxième, numérotation. Donc lepapapapy². Mathématiquement ça ne me paraît maintenant plus très exact.
On croirait que toutes ces aventures se sont passées hier. Maintenant si je veux regarder le premier dans les yeux je dois lever mon regard. Jusqu'à présent j'étais le plus grand de la famille. Ça fait bizarre. :-)
S[HERLOC]K -
Vendredi 30 Mars 2018 à 21:04
-
Oh ! La ! La ! Quel orthographe, oui, en effet, Martine ! J'ose imaginer qu'on a écrit cela pour le plaisir de faire sourire ...
Bon week-end pascal !
Bisous♥chocolat
Ajouter un commentaire
C'est terrible des lacunes des jeunes en orthographe !
Bises et bon jeudi
bonjour zaza
ce fut ma première réaction .. puis j'ai trouvé qu'il y avait finalement une grande recherche dans les fautes ...
ne seraient-elles pas volontaires ??