• Qui a le droit ?

    Qui a le droit ?

    J'ai pris cette photo parce que quelque chose me gênait !
    Je visais le "sauf ayant droit"

    Recherche sur internet ...

    Tout le monde a faux !

    Il semble que ce soit : sauf ayants droit

    si si !

     

    « ChaussuresLe petit jeu de lady Marianne »

  • Commentaires

    1
    Samedi 21 Mai 2016 à 15:51

    Mais oui, ils ont "le" droit de passer.

    Parfois je regrette de ne pas avoir un feutre indélébile à portée de main !

    bises ^!^

     

      • Samedi 21 Mai 2016 à 15:56

        heureusement que je n'en avais pas ... j'aurais biffé aussi celui de ayant  sarcastichappy

    2
    Samedi 21 Mai 2016 à 16:19

    Ah un passe-droit...  sur une route de campagne qui zigzag !  yes

    3
    Samedi 21 Mai 2016 à 17:14

    tu as raison "sauf ceux qui ont le droit" il  a de plus en plus de fautes surtout dans les bandes déroulantes à la télé sous les infos celles qui te rendent schizophrène parce que tu ne sais plus si tu dois lire ou écouter

    la plus récurrente c'est "vous faîtes!!""

      • Dimanche 22 Mai 2016 à 07:24

        les lois n'y feront rien , une évolution naturelle qui forcément nous chiffonne !! wink2

    4
    Samedi 21 Mai 2016 à 17:33

    Donc si jamais cette diapo est présentée à l'examen du code il faudra répondre

    A. Les ayants droit peuvent circuler à 180 km/h au volant d'un camion de 12 tonnes

    Je ne dois pas avoir la même logique que la direction de l'Équipement.

    B[LUDO]G

      • Dimanche 22 Mai 2016 à 07:26

        ah le nouveau permis .. je râle
        c'est en train de devenir un truc pour intellectuels, le problème n'étant plus le code mais la compréhension de l'énoncé ...aww

    5
    Samedi 21 Mai 2016 à 19:33
    colettedc

    C'est certainement :  sauf ayants droit !

    Bonne et douce soirée Martine !

    Bises♥

      • Dimanche 22 Mai 2016 à 07:26

        ben oui , mais il me dérange ce s à ayant !!  wink2

    6
    Dimanche 22 Mai 2016 à 13:01

    ayant serait considéré comme un nom ici.. ? cela me paraît bizarre aussi.
    tu as trouvé une explication plausible ?

    PS : j'ai lancé un ptit jeu si t'as le temps !

    7
    Dimanche 22 Mai 2016 à 13:50
    LADY MARIANNE

    pas facile le français- les djeuns avec les sms n' en ferons pas cas ! lol
    bon aprem !

    • Nom / Pseudo :

      E-mail (facultatif) :

      Site Web (facultatif) :

      Commentaire :


    8
    Dimanche 22 Mai 2016 à 13:53

    chouette j'arrive !!
    tout ce que j'ai trouvé :
    "

    Avis de l’expert – Bruno Dewaele, champion du monde d’orthographe, professeur agrégé de lettres modernes

    Quiconque a lu l’Andromaque de Racine et se souvient de « la veuve d’Hector pleurante » aux genoux d’Hermione sait qu’autrefois le participe présent pouvait varier, en genre comme en nombre. La langue juridique, qui cultive avec soin sa différence, en a visiblement conservé le souvenir… pour le plus grand plaisir des inconditionnels de la dictée de Pivot, lesquels arrosent l’exception comme ils le feraient d’une plante en pot !"

    trouvé ici

      • Dimanche 22 Mai 2016 à 14:33

        Plus simple encore.
        Le Robert dit que "ayant droit" est un nom masculin.
        Donc fi de "ayant" qui serait une forme du verbe avoir.

        B[LUDO]G


      • Dimanche 22 Mai 2016 à 15:41

        oui mais c'est un nom composé
        quelle est la nature de "ayant" ? en principe participe présent mais dans ce cas il ne s'accorderait pas, je crois...

        est-ce qu'il y a d'autres mots de la langue française formés sur le même modèle ?

      • Dimanche 22 Mai 2016 à 16:02

        Dans ces cas-là, à l'école on me disait toujours "c'est l'exception qui confirme la règle".
        Oui, ça ne veut rien dire.
        Mais dans le Robert il y a également "ayant cause" qui forme son pluriel de la même façon.

        B[LUDO]G

      • Dimanche 22 Mai 2016 à 16:02

        ben non B[LUDO]G dans le pluriel des noms composés les verbes sont invariables

        par trouvé Sandra mais sur un forum, Jacques Vaissier déclare :
        "Les termes ayants droit et ayants cause sont des survivances du latin, langue dans laquelle les participes présents varient en genre, nombre et cas."

        si un , une latiniste passe par là ...

      • Dimanche 22 Mai 2016 à 16:11

        Oui, mais là c'est l'exception qui confirme la règle.  :-)
        Là où ça se complique c'est pour le genre.
        On dirait donc également une ayante droit ?
        Le Robert dit "nom masculin".
        Moi ça ne me dérange pas plus que ça. Le Robert dit, donc c'est.
        Sinon on ne s'en sort plus.  :-)

        B[LUDO]G
        Et on perd des points à la dictée de Pivot.

      • Dimanche 22 Mai 2016 à 16:17

        bah la survivance a dû naître à l'époque  où les femmes ne votaient pas, n'avaient pas de compte bancaire etc .. ne pouvait pas être "ayant droit" .. pour ma logique je préfère une "ayant droit" et des "ayant droit" wink2

        allez Sandra soyons des "ayant cause" he

      • Dimanche 22 Mai 2016 à 22:45

        l'explication étymologique latiniste me va bien ;-)

        quant aux "ayants cause" je les découvre !

         

      • Dimanche 22 Mai 2016 à 22:55

        Pour info, après les ayants... savez-vous qu'il existe aussi les étants... pas les étangs, hein ;-)

    Suivre le flux RSS des commentaires


    Ajouter un commentaire

    Nom / Pseudo :

    E-mail (facultatif) :

    Site Web (facultatif) :

    Commentaire :